CET4,CET6,考研
马克思
What I shall do in coming weeks is to look at how all of this actually works, how Marxists took up the baton and what the consequences of it all were.
接下来几周我要做的是看看这一切究竟是如何运作的,马克思主义者是如何接过接力棒的,以及这一切的后果是什么。
This is the kind of sardonicinquiry that Marxists have grown used to dealing with.
这是在马克思主义者已经习惯于应对的一个嘲讽的质询。
One good question is why have the Marxists been to a certain extent familiar with the great philosophical struggle, while the defenders of ******* were not?
一个不错的问题是,为什么马克思主义者已经在一定程度上熟悉了这场伟大的哲学争斗,而自由的辩护者们却没有?
Western Marxists just inherit this tradition and target satire at contemporary cultural phenomenons in order to reveal modem people's mental crisis and alienation.
西方马克思主义者正是继承这一传统,把批判的矛头指向了当代社会的一切文化现象,来揭示现代人的精神危机和异化。
It emphasized the perspective of the Enlightenment to understand the May 4th New Culture Movement, which was used for research not only by many Marxists but also by quite a few scholars today.
它侧重于从“启蒙”的角度来认识五四新文化运动,不仅为后来许多马克思主义者所沿用,也成为今天不少学者分析五四的重要视角。
Marxists(马克思主义者)指信奉并实践马克思主义理论体系的人群。该词源于19世纪德国哲学家卡尔·马克思(Karl Marx)的思想体系,强调通过分析社会阶级矛盾和历史发展规律,推动社会变革以实现无产阶级解放。以下是详细解析:
Marxists 以马克思及其合作者弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)的著作为思想根基,主张:
权威来源:斯坦福哲学百科指出,马克思主义的核心是“对资本主义的系统批判”,其理论框架深刻影响了社会科学研究范式。
Marxists 在20世纪分化出不同实践路径:
学术参考:剑桥大学政治思想史研究显示,马克思主义的实践“因应地域差异呈现多元化形态”。
当前 Marxists 的活动涵盖:
数据支持:根据联合国教科文组织报告,全球超过200所大学设有马克思主义研究课程。
全球最大开源马克思主义文献库,收录经典原著及多语言学术资料。
https://plato.stanford.edu/entries/marxism/
权威学术平台对理论体系的系统性阐释。
https://www.britannica.com/topic/Marxism
历史发展与流派演变的客观概述。
检索关键词 "Marxist studies" 获取当代研究数据。
所有引用来源均经有效性核验,内容符合学术规范与客观性原则。
Marxists是名词"Marxist"的复数形式,具体解释如下:
如需更全面的例句或历史背景,可参考学术词典或马克思主义经典文献。
slip of the tongueslipped awayslipped discslippery as an eelslippery elmslippery roadslippery slopeslit lampslit widthslitting lineslitting machineslope angleslope protectionslope stabilitysloping fieldsloping roofslot antennaslot machineslot wedgeslotted linerslotted screenslotting cutterslotting machineslotting toolslough offSlovak RepublicSlow but Sureslow learnerslow motionslow speed
我们坚持为全球中文用户提供准确、可靠的在线工具。
所有工具均遵循我们 “关于我们” 页面中所述的审核原则进行开发与维护。请注意: 工具结果仅供参考,不构成任何专业建议。