月沙工具箱学习工具

paralogism是什么意思,paralogism的意思翻译、用法、同义词、例句

输入单词

paralogism英标

英:/'pə'rælədʒɪzəm/ 美:/'pəˈræləˌdʒɪzəm/

常用词典

  • n. 谬论;背理

  • 同义词

  • n.|fallacy/idola;谬论;背理

  • 专业解析

    Paralogism 是一个逻辑学和哲学领域的专业术语,指一种非故意的、由于语言结构或思维习惯导致的逻辑错误或无效推理。其核心特征在于推理过程违反了逻辑规则,但犯错者并非出于欺骗目的,而是源于对语言、概念或推理形式的误解或不当运用。

    具体而言,Paralogism 包含以下关键点:

    1. 非故意性:与旨在欺骗的诡辩(Sophism)不同,Paralogism 中的错误通常是推理者无意中犯下的,源于对逻辑规则的无知、概念的混淆或语言结构的陷阱。
    2. 形式错误:它常常表现为推理形式上的缺陷。最经典的例子是四词谬误(Fallacy of Four Terms),即在看似标准的三段论推理中,实际上包含了四个不同的概念(词项),导致结论无效。例如:
      • 大前提:所有金属都是元素。
      • 小前提:青铜是金属。
      • 结论:因此,青铜是元素。
      • 错误在于,“金属”在大前提中指纯金属元素,而在小前提中“青铜”是一种合金(混合物),并非纯金属元素。这里“金属”一词的含义发生了微妙变化,实际上引入了第四个概念,违反了“一个三段论只能有三个词项”的规则。
    3. 语言与概念陷阱:许多 Paralogism 源于语言的模糊性、歧义性(一词多义或概念混淆)或语法结构导致的误解。推理者可能没有清晰地界定所使用的概念,或者在推理过程中不自觉地改变了概念的含义。
    4. 与诡辩(Sophism)的区别:这是理解 Paralogism 的关键。诡辩是故意使用似是而非的推理来迷惑或欺骗他人,其错误是蓄意的。而 Paralogism 的错误是无意的,是推理者自身在思维过程中犯下的逻辑过失。

    哲学背景:该术语在哲学史上尤为重要。德国哲学家康德在其著作《纯粹理性批判》中,专门用“纯粹理性的谬误推理(Paralogisms of Pure Reason)”来指代理性在试图认识灵魂(作为实体、单一性、人格性、与可能对象的关系等)时,因超越经验界限而必然陷入的特定类型的、无效的形而上学推理错误。这些错误源于将仅适用于经验对象的范畴(如实体、因果)错误地应用到超验的“我思”(灵魂)主体上。

    简言之,Paralogism 指的是无意的、形式上的逻辑推理错误,尤其指因语言歧义或概念混淆导致的三段论等推理形式无效的情况,区别于有意的诡辩。

    参考资料:

    网络扩展资料

    paralogism 是一个逻辑学术语,主要含义及用法如下:

    1.核心定义

    指一种无意识或非故意的逻辑谬误,表现为论证过程中因推理错误导致的无效结论。这种错误并非故意欺骗,而是源于逻辑结构的漏洞或认知偏差( )。

    2.词源与发音

    3.专业领域应用

    4.与近义词的区别

    fallacy(谬误)相比,paralogism 更强调论证形式上的无效性而非内容错误;与 sophism(诡辩)不同,它不涉及蓄意误导。

    补充说明

    该词在学术写作中常见,日常使用频率较低。如需进一步了解康德的逻辑批判,可参考哲学经典文献或权威词典的扩展解释。

    别人正在浏览的英文单词...

    soft claysoft ferritesoft groundsoft landingsoft palatesoft pillowsoft rocksoft segmentsoft skillssoft soilsoft tissuesoft waresoften upsoftened watersoftening agentsoftening pointsoftening temperaturesoftware companysoftware componentsoftware configurationsoftware designsoftware developmentsoftware engineersoftware engineeringsoftware interfacesoftware metricssoftware packagesoftware piracysoftware reliabilitysoftware reuse

    ℹ️

    月沙工具箱 | 质量与使用原则

    我们坚持为全球中文用户提供准确、可靠的在线工具。
    所有工具均遵循我们 “关于我们” 页面中所述的审核原则进行开发与维护。请注意: 工具结果仅供参考,不构成任何专业建议。